31 de mayo de 2010

UN INTENDENTE SIN RESPUESTA, UN FORO DE SEGURIDAD PARA UNOS POCOS ¿Y LOS POBRES?... A LEVANTAR SUS RANCHITOS!!!


Después de 2 años de lucha por tierra y vivienda, 100 familias del Barrio Tierra y Libertad están nuevamente amenazadas de quedar en la calle. . El martes 18 de mayo por orden del juez Norberto Occhipinti terminaba el plazo previsto para que los vecinos dejen los terrenos. Finalmente llegaron a un acuerdo con el fiscal de la causa Federico Russo para “auto desalojarse”, y evitar de esta forma la violencia policial.  El ultimo sector nacido en el barrio Tierra y Libertad esta extrañamente más movido que lo habitual, los vecinos que con esfuerzo y trabajo hasta hace tres meses estaban armando sus casitas con lo que podían, hoy se encuentran desarmando y llevando maderas, cartones, chapas y ropas fuera de la zona. Nuevamente el fantasma del desalojo cruza por la mente de varios de estos padres y madres que, mirando a sus hijos jugando bajo el sol, piensan  en la injusticia de “La Justicia”. Esta vez, tuvieron que elegir entre moverse ellos mismos o sufrir la envestida de la policía. Pensando en sus nenes, eligieron la primera opción.

“Ellos dicen que estamos dañando el cordón ecológico y que de acá salen a robar a otros barrios de la zona” explica Carolina, una joven madre que trabaja de costurera, sobre los argumentos de los denunciantes que esta vez ya no son los mafiosos que desarman autos, ni la municipalidad de La Matanza. Los propulsores del desalojo son los vecinos nucleados en el Foro por la seguridad en Ciudad Evita, paradójicamente vinculados a los anteriores denunciantes. “Disculpen porque no tengo 80 mil dólares para comprarme un departamento” comenta Carolina mirando hacia el pulmón ecológico y continúa “acá todos son trabajadores que ganan el mínimo y encima en estas semanas muchos no estamos yendo al trabajo por miedo a que cuando volvamos ya no encontremos nada”.

Quienes insisten al municipio por el desalojo de Tierra y Libertad integran la CO.SE.MA. (Comisión de Seguridad de La Matanza) y se definen en su pagina Web con la frase: "La inseguridad es lo más grave que está en juego: la vida e integridad de las personas, el derecho a la libertad, el disfrute de la propiedad... Renunciar a luchar por ellos es morir en vida.”. Con la estrategia de defender espacios verdes, el foro lleva a cabo una política que bien define Soledad, otra vecina del asentamiento: “No quieren ver casitas pobres desde sus ventanas porque dicen que eso devalúa sus propiedades y a la vez relacionan delito con barrios pobres”.

Para dar un ejemplo: Adrián Schiaffino, presidente del foro de Ciudad Evita, e integrante del de Villa Madero, ambos nucleados en CO.SE.MA,  adhiere a cruzadas como “Yo Banco a Susana Gimenez en su cruzada por despertar a la ciudadanía” en referencia al pedido de mano dura por parte de la conductora, además es fuertemente cuestionado en Villa Madero por hacer negocios con los espacios públicos que dice defender.

 En el caso del Barrio Tierra y Libertad, se habla desde el Foro de Ciudad Evita, con Gabriel Oliva y Fernando Carlos Ibáñez a la cabeza del uso ilegitimo del pulmón ecológico del predio y de la necesidad de desalojar el barrio de forma urgente. El espacio verde no esta ocupado por las viviendas y si, en cambio, funciona una fundidora de aluminio que jamás fue denunciada.”Nosotros no tocamos el cordón ecológico, es mas, los que tiran basura ahí son ellos… si yo me hice el piso de mi casa con las baldosas que tiran cuando remodelan sus casas” comenta Soledad en alusión a los vecinos mas pudientes de Ciudad Evita. “Ni ellos se ponen de acuerdo” – concluye Elena, otra vecina de la toma – “por un lado dicen que no puede haber viviendas por el pulmón y por otro reclaman los terrenos para hacer departamentos. Si esto esta destinado a vivienda social, que nos permitan a nosotros pagar nuestros terrenos”.

Mientras se espera el desalojo, no todas las familias pueden ser reubicadas, haciéndose cargo de este traslado los propios vecinos. “Un barrio cercano, Un techo para todos, cedió algunos lotes, pero no sabemos donde irán las familias que quedan…”, relata angustiada Carolina y responde a nuestra pregunta sobre la posición del municipio: “se lavaron las manos y ellos tendrían que hacerse cargo por la gente que queda sin vivienda porque estos predios tendrían que ser utilizados para viviendas sociales desde hace 50 años y nunca los construyeron”  

Desde marzo del 2008, unas 40 familias organizadas ante el serio problema de la vivienda, decidieron ocupar un predio que era utilizado por un señor de apellido "pulido" y su grupo de matones, con la complicidad de la policía, para hacer negocios con el desarme de autos robados.


¿QUIENES SON LOS DENUNCIANTES?

El foro de seguridad de Ciudad Evita, es uno de los muchos que existen en la provincia de Buenos Aires gracias a la Ley Nro 12154 que afirma que” El sistema de seguridad pública tiene como finalidad la formulación, gestión, implementación y control de las políticas de seguridad pública desarrolladas en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, y está formado por los Foros Vecinales de Seguridad integrados por organizaciones o entidades comunitarias no gubernamentales, de reconocida participación social e interesadas en la seguridad pública y que actúen en dicho ámbito territorial”. 

Pero sus objetivos pueden entenderse mejor en las frases del secretario de la junta vecinal de Ciudad Evita, Gabriel Oliva al diario local Uno[1]: “definimos reunirnos todos los viernes en la rotonda de Querandí. Pero ya no haremos cortes para acelerar el desalojo de los asentamientos ilegales”. O “es difícil imaginar que se levanten los asentamientos antes del viernes que viene”- demostrando su preocupación por el lento accionar de las fuerzas policiales para dejar sin vivienda a mas de 100 familias.  El Foro de ciudad Evita esta compuesto por organizaciones como Ciudad Evita Vive bajo el mando de Fernando Carlos Ibañez, uno de los promotores de la protesta del sábado 15 de mayo de 2010, y que  como festeja en  su  pagina web fue “un éxito” ya que los vecinos se manifestaron en caravana “defendiendo al bosque de 50 años en peligro por los asentamientos”. De esta forma, citando a la CORREPI,  se pone en evidencia  que “Las experiencias implementadas hasta aquí han determinado que estos foros han sido impulsados y fomentados por sectores ligados a las propias fuerzas de seguridad o bien para exigir mayores pertrechos, equipamientos etc. O bien directamente para relegitimar el controvertido comportamiento policial, cuando no para convertirse directamente en verdadero instrumento de información, delación, y/o control social de otros ciudadanos. En la Ciudad de Buenos Aires se sustituyó aquello de “al servicio de la comunidad” por “la comunidad “al servicio de la policía”. Los planes de Alerta vecinales, generalmente impuestos en barrios pudientes, ha terminado por sentar las bases de una ideología peligrosa como es la de considerar sujeto pasible de cometer delito a cualquiera que no habite en las manzanas “seguras”· La política criminal debe dejar de ser “tuerta”, descargando todo el énfasis en los delitos cometidos por los pobres y marginales, mientras elude el debate y las propuestas que tienen que ver con las conductas criminales que se desarrollan desde el poder. Una política criminal integral no puede ocultar el castigo de los grandes negociados, de la entrega del país, del genocidio, de la connivencia político-policial o de los delitos “comunes” cometidos por poderosos.”


No hay comentarios:

Publicar un comentario